藍牙 vs. Wi-Fi:哪種傳輸方式的音質更好?

藍牙和Wi-Fi是兩種將音樂從設備無線傳輸到揚聲器的方式,但哪種方式最適合使用者?雖然其中一個肯定比另一個具有更高品質的音訊,但兩者都有各自的用處。

藍牙和 Wi-Fi 在音樂傳輸方面有何不同?

雖然藍牙和Wi-Fi都是無線通訊傳輸,但它們的運作方式卻大不相同,而且各自都有其優點和缺點。

藍牙連接是直接的,手機會將音訊檔案直接傳輸到藍牙揚聲器或藍牙耳機,但因為藍牙頻寬有限,所以需要壓縮音檔才能進行傳輸。也就是說,不論播放設備的音檔音質有多高,經過藍牙傳輸後都會降品質

另一方面,Wi-Fi則是透過網路路由器與設備傳輸音訊。使用者的手機或其他設備會先與網路路由器通訊,然後路由器將訊號發送到揚聲器。這使得傳輸速度接近有線乙太網速度,因此可以不用壓縮音檔。就目前而言,如果追求純粹的音質,Wi-Fi 會是更好的選擇。

藍牙傳輸的優點和缺點

雖然藍牙不提供相同級別的音質,但其仍然可以有用的幫助。

藍牙無法傳輸過多的數據

正如前面談到的,藍牙受限於一定的頻寬。特別是使用SBC編碼,音訊會被壓縮得相對嚴重,而Apple的AAC編碼也是如此。

雖然有更高品質的編碼可用,例如aptX HD、LDAC,但藍牙還是不能很好地支援無損音訊 。

藍牙適用於大多數串流媒體服務

藍牙可能無法提供最高音質,但好消息是在很多情況下這並不重要。如果常常使用Spotify收聽大部分內容,更高頻寬的連線並不會提供任何升級,因Spotify沒有提供最高音質的服務。

而Tidal、Deezer、Apple Music 和 Amazon Music Unlimited 等一些串流媒體服務提供無損音訊、高解析度音訊或兩者兼而有之,這時候才會發現Wi-Fi 的音質略有提升,但即使這樣也值得商榷。

藍牙更方便使用

配對藍牙喇叭或藍牙耳機是一個簡單、直接的過程,比起Wi-Fi 需要路由器並在每台設備上登錄Wi-Fi網路,藍牙設置快速許多。

此外,藍牙還可以再熱和地方使用,因為只需要一台手機和一個藍牙耳機或藍牙喇叭。如果正在尋找易用性和便攜性,藍牙將會勝出。

Wi-Fi傳輸的優點和缺點

雖然Wi-Fi提供更高的頻寬和最佳的整體音質,但並不是每個人的最佳選擇。

Wi-Fi不太便攜

與上面關於藍牙的最後一點相比,Wi-Fi的設置更複雜,而且便攜性更差。也就是說,通常無法隨身攜帶 Wi-Fi 揚聲器。不過,如果是要設置家庭立體聲系統,這就沒什麼影響。

儘管如此,仍然有一些揚聲器(如Sonos Roam)同時提供 Wi-Fi 和藍牙功能,這讓使用者可以根據情況選擇要使用的連接。

Wi-Fi更適合CD品質和高解析度音訊

如果擁有許多無損的高解析度音檔,或者很常使用提供高解晰度音訊的串流媒體服務,則Wi-Fi是更好的選擇。而且當聆聽古典音樂或爵士樂等更具動態的音樂時,透過Wi-Fi可以聽到無損音檔更多細節。

Wi-Fi更適合設置多房間音訊

如前所述,藍牙是直接在設備之間進行傳輸。雖然有些藍牙揚聲器可以將多個揚聲器配對在一起,但這仍然不足以實現適當的多房間設置。

由於Wi-Fi透過路由器處理,所以更容易用於多房間音訊。在不同房間設置各種無線揚聲器,將它們連上家中的WiFi網路,然後就能開始播放音樂,讓家中充滿聲音。

在聽音樂方面,Wi-Fi總是比藍牙好嗎?

若單純看數據,Wi-Fi提供的音質比藍牙高得多,尤其是在設置家中的多房間音訊時。但Wi-Fi 並非在所有情況下都是最佳選擇,如果想要在外面聆聽音樂,藍牙的便攜性會勝出。

不過,整體來說,在選擇Wi-Fi和藍牙之前,請始確認將如何以及在何處使用產品。如果可以的話,兩者兼顧。

延伸閱讀

文章說明:
(1) 本文為earphoneman團隊彙整外媒與相關網路文章之結果,非參考投票、民調、網路問卷等資料。
(2) 所分享之圖片、影片或資料內容是引用自網路或轉寄分享或從各網站蒐集而來,如有侵權請告知。

編輯日期:
(1) 最新更新日期:2023年08月24日
(2) 文章發表日期:2023年08月24日

熱門文章

最新文章