AirPods Pro 2 vs. Beats Fit Pro:自家網內互打誰勝出?

Beats Fit Pro和AirPods Pro 2這兩種型號都具有豐富的功能,可提升在iPhone和MacBook上的聲音體驗。本文將比較這兩款同樣來自Apple的真無線藍牙耳機,幫助大家根據降噪效果和預算需求選擇合適的款式。

外觀設計

Fit Pro是更具吸引力和耐用性的選擇,提供與AirPods Pro 2相同的IPX4防水認證。耳翼可以很好地卡在耳朵的上半部分,所以耳機在跑步過程中能夠一直保持在適當的位置。而耳塞會產生緊密的密封,以確保適當的貼耳穩定性。此外,Fit Pro也能使用Apple的耳塞貼合度測試來調整。

credit: Future

AirPods Pro 2的設計與上一代相比幾乎沒有改變,但現在配備了皮膚檢測感應器,能夠更準確地判斷耳機何時戴上或取下。此外,新的耳塞提供了更緊密的抓地力,屏且一樣有耳塞貼合測試幫助實現最佳貼合。

credit: Future

這兩款的充電盒都小巧便攜,但AirPods Pro 2的充電盒配備了追蹤晶片和IPX4防水認證。

獲勝者:平手

操作控制

AirPods Pro 2在力道感應器上添加滑動手勢來控制音量,這項新功能運行良好。當然,使用者仍然可以藉由單按、多按和長按手勢啟用各項功能。

至於Fit Pro,堅持更傳統的控制方式,兩耳都有一個多功能實體按鈕。不過,在按壓按鍵時會將耳機進一步推入耳朵,按太多次後會導致耳甲周圍酸痛。

獲勝者:AirPods Pro 2

音質表現

AirPods Pro 2保留了自適應EQ並獲得了顯著的升級,例如新的低失真驅動單體和定制擴大器,可提供更豐富、更有活力的聲音。使用者仍然可以在iOS的設定中選擇預設EQ來調整聲音性能。

AirPods Pro 2甚至還有耳機調節等功能,可調整平衡、範圍和亮度。最後,使用者可以獲得帶有動態頭部追蹤的個性化空間音訊。此功能會掃描使用者的耳朵和頭部,來建立個性化的聲音輸出,並且在聆聽支援杜比全景聲的內容時增強3D效果。

credit: Future

Fit Pro雖然規格比較舊,但仍配備了一個強大的揚聲器和蘋果的自適應EQ,可以發出生動、平衡的聲音,甚至Beats的聲音輸出更適合聽音樂。這款真無線藍牙耳機還帶有AirPods Pro 2的大部分聲音功能(所有上述)。Fit Pro的頭部追蹤技術不是最準確的,但3D音效仍然令人滿意。

獲勝者:平手

主動降噪

AirPods Pro 2的主動降噪有所改善並且非常有效,在戶外使用時非常安靜,因為耳機過濾了低頻和中頻噪音,也能比前一代能更好地減少了高頻噪音和風的干擾。自適應通透模式是AirPods Pro 2一項非常實用的新功能,可大大提高對周圍環境的意識,但同時又不受有害噪音干擾。

Fit Pro具有與第一代AirPods Pro相似的降噪性能,在消除門鈴、廚房用具和交談聲等常見噪音方面仍然做得非常出色。至於透明模式,同樣有助於提高環境意識,但就沒有支援自適應通透模式,無法同時聆聽環境音又不受尖銳聲音的傷害。

獲勝者:AirPods Pro 2

通話品質

這兩款真無線藍牙耳機都無法與第一代AirPods Pro的通話品質相媲美,但兩者都還是足以用來語音和視訊通話。

雖然在AirPods Pro 2上撥打的大多數語音聽起來有點低沉,但H2晶片確實有助於消除一些背景噪音。對FaceTime通話的頭部追蹤支援使在安靜環境中講話時,會議聊天感覺更親近。

Fit Pro則表現了可靠的人聲捕捉和通話降噪功能,可以阻擋大量外部聲音,而且也可以期待 FaceTime 通話的出色通話品質。

獲勝者:平手

電力續航

AirPods Pro 2的播放時間與Beats Fit Pro相同,開啟降噪時皆為6小時,關閉時為7小時。但是,AirPods Pro 2提供了更好的電池管理,使用空間音訊時的持續時間更長(5.5小時:5小時),並且總續航力也比較長(34小時:30小時)。

credit: Future

此外,AirPods Pro 2還提供更多充電方式,包括Lightning、MagSafe、Qi和Apple Watch充電。然而,USB-C是Beats Fit Pro唯一的充電方式。

獲勝者:AirPods Pro 2

總結

Beats Fit Pro和AirPods Pro 2都是Apple自家的真無線藍牙耳機,基本上兩者並無鴻溝上的差別。不過,AirPods Pro 2在操作控制、主動降噪、充電盒和續航力等方面更勝一籌,整體表現上比Beats Fit Pro好一些。

不過,Beats Fit Pro的耳翼設計反而是比較適合在運動時使用,因此如果是買藍要在健身或跑步等運動時使用的話,會建議購買這一款真無線藍牙耳機。

延伸閱讀

文章說明:
(1) 本文為earphoneman團隊彙整外媒與相關網路文章之結果,非參考投票、民調、網路問卷等資料。
(2) 所分享之圖片、影片或資料內容是引用自網路或轉寄分享或從各網站蒐集而來,如有侵權請告知。

編輯日期:
(1) 最新更新日期:2022年11月07日
(2) 文章發表日期:2022年11月07日

參考資料:Tom’s Guide

熱門文章

最新文章