耳機人深度分析:多款千元真無線藍牙耳機評測報告

前言

市面上有各式各樣、形形色色的真無線藍牙耳機,除了我們非常熟悉的老字號音響品牌和主打CP值的新創品牌之外,在便利商店、夜市、路邊攤或是文具店也常看到很多價格便宜的雜牌真無線藍牙耳機。因為這些真無線藍牙耳機的價格多在幾百元到一千元左右,總是會讓人心癢癢,但又還怕會被雷到。

這次我們挑了幾款這類的真無線藍牙耳機來和我們之前評測過的JLab Go Air以及Jam Live Loud作一個深度的評測報告,分析這些真無線藍牙耳機到底該不該買。

深度分析:千元真無線藍牙耳機評測報告

Lenovo LivePods LP1s

評分:3 分,滿分為 5。

規格檢視

  • 銷售價格:新台幣580元
  • 機體重量:耳機加充電盒38克
  • 藍牙版本:藍牙5.0
  • 防水等級:IPX4

評測報告

佩戴舒適度完全就是在模仿Airpods Pro,但少了Airpods Pro的流線型,戴起來的感覺有點奇怪,尤其身為一個Airpods Pro的使用者來帶這款耳機那感覺真的是很奇妙。此外,耳機很容易鬆掉,可能是小編的耳朵構造特殊,因為朋友表示還好。此外,具有IPX4的防潑水等級。
連線穩定及延遲在藍牙連線範圍內還算穩定,在Youtube看跳舞影片時會感覺到動作跟音樂不合拍,延遲感明顯。
操作控制採用觸控控制,但觸控的位置有點奇怪,手指常會去碰到耳朵,反應還行。
電池續航力耳機單次可以使用4小時,總續航力官方宣稱有360小時,但耳機加充電盒才300mAh,這一定是什麼黑科技0.0
音質表現低音豐富但不夠清晰,且有點蓋到人聲和中高音,但人聲跟中高音還算是清晰、明亮。此外,整體的清晰度跟分離度也還不錯。
通話表現在安靜環境時,有效降低了無說話時的背景音,但講話時有點雜音且口型模糊,語音三頻突出,人聲偏中高頻,有點像無線電對話,而且口語起始音表現不太清楚。 在吵雜環境時,些微降低了無說話時的背景音,講話時則有點雜音,口型算能聽懂,語音三頻突出、人聲中高頻,一樣有點像無線電對話,口語起始音表現尚可接受。然而,測試時有發生斷掉、無聲的狀況以及奇怪聲音干擾的狀況。

Kinyo Opera BTE-3930

評分:3 分,滿分為 5。

規格檢視

  • 銷售價格:新台幣990元
  • 機體重量:單耳5.5克 / 充電盒44.5克
  • 藍牙版本:藍牙5.0
  • 防水等級:IPX6

評測報告

佩戴舒適度體積不大,有內耳穩定器和延伸出耳朵的麥克風,戴起來還算舒服。在內耳穩定器的加持下,耳機穩定度不錯。此外,具有IPX6高防水等級。
連線穩定及延遲連線範圍內的穩定度還可以;在Youtube上看跳舞影片有一點延遲。
操作控制觸控按鍵的反應有一點慢,耳機除了可以執行播放/暫停、接/掛電話,也能調整音量和切換上下曲,但無法呼叫語音助理。
電池續航力耳機單次充電可以使用8小時,充電盒可以額外提供3次充電,且使用Type-C規格進行充電。
音質表現低音夠強,深度也夠深,但有點糊。人聲跟中高音明亮,沒有被低音蓋住。整體的分離度不算佳,會覺得各種聲音有點黏太近,但清晰度還可以。
通話表現在安靜環境時,有效降低了無說話時的背景音,但口語不算清晰,語音偏重低音,甚至有點過重,口語起始音表現算不錯。 在吵雜環境時,有效處理了無說話時的背景音,而講話時背景伴隨微微噪音,口齒算清晰,語音三頻算平均,口語起始音尚可。

HTC TWS1

評分:3.5 分,滿分為 5。

規格檢視

  • 銷售價格:新台幣999元
  • 機體重量:單耳4.5克 / 充電盒無資訊
  • 藍牙版本:藍牙5.0
  • 防水等級:無資訊

評測報告

佩戴舒適度橢圓形外型,體積小、重量輕,戴起來沒什麼感覺,還滿舒適。耳機的穩定度還可以,雖然運動時會有點鬆掉,但還不至於會掉出來。
連線穩定及延遲在藍牙連線範圍內的連線穩定,而在Youtube看跳舞影片有一點點延遲。
操作控制採用觸控按鍵,反應快速,不需等待。能夠執行音樂播放、選曲、通話跟語音助理等功能,但不能調整音量。
電池續航力耳機單次使用時間為6小時,充電盒可額外提供4次循環充電,總續航來到30小時。充電時,使用的規格為Type-C的充電線。
音質表現低音夠重夠厚,但不夠清晰,低音多的時候會很模糊。人聲跟中高音偏後,些微被低音蓋住,不過不會很嚴重,反而讓高音不會太刺耳。整體聲音有點悶,解析度還可以。
通話表現在安靜環境中,有效降低了無說話時的背景音,口語算清晰,語音三頻算均衡,但偶爾會壓到起始唇齒音。 在吵雜馬路環境,有效降低了無說話時的背景音,講話時微微伴隨背景音,但偶爾會對語音錯判為噪音。口語算清晰,語音三頻算均衡,有時會壓到起始唇齒音。

JS JET110

評分:2.5 分,滿分為 5。

規格檢視

  • 銷售價格:新台幣990元
  • 機體重量:單耳4.8克 / 充電盒無資訊
  • 藍牙版本:藍牙5.0
  • 防水等級:IPX5

評測報告

佩戴舒適度圓形外型,體積跟重量都不大,戴起來滿舒適,不會有被龐然大物塞住的感覺。耳機的穩定性也還OK,至少在跑跳的過程沒有意外掉落。此外,官方表示具有IPX5的防水等級。
連線穩定及延遲在連線範圍內的連線穩定度尚可,但連線範圍比其他耳機稍短一點。此外,在Youtube上看跳舞影片的延遲也是很明顯。
操作控制採用實體按鍵,反應還算快速,按了馬上就會執行指令。
電池續航力耳機單次使用時間為3小時,充電盒則額外提供10小時的電量,總續航力為13小時。充電盒需要充電時,使用的是一般的USB線。
音質表現低音有彈性,但非常模糊,在低音多的曲目會有嚴重的聽覺掩蔽效應,人聲跟中高音幾乎完全被低音蓋住。樂器的解析度跟分離度不理想,會感覺所有聲音都混在一起。
通話表現在安靜環境時,有效降低了無說話時的背景音,但講話時背景雜音重,口語有些模糊,語音偏重低音甚至有點過重,口語起始音表現差。 在吵雜馬路環境中,微微處理了無說話時的背景音,但講話時背景雜音重、口齒模糊,語音偏低頻且過重,有點像在水中的感覺,口語起始音表現差。

E-Books SS20

評分:3.5 分,滿分為 5。

規格檢視

  • 銷售價格:新台幣1,280元
  • 機體重量:單耳加充電盒46克
  • 藍牙版本:藍牙5.0
  • 防水等級:IPX4

評測報告

佩戴舒適度橢圓形外型,耳機輕巧、不佔空間,戴起來也不會有異物感。激烈運動時,耳機會有點鬆掉,但不至於會掉落。此外,具防潑水與抗汗水之IPX4生活防水等級。
連線穩定及延遲在藍牙連線範圍內還算穩定,而藍牙延遲在Youtube上看跳舞影片滿嚴重,跟戴有線耳機的體驗差滿多。
操作控制使用觸控按鍵,反應良好。耳機可以執行播放/暫停、上下一曲、通話和語音助理,但無法調整音量。
電池續航力耳機單次可以使用3至4小時,充電盒可額外提供7.5次的充電,總續航力達到約30小時。充電時,使用一般的USB充電線。
音質表現低音Q彈、力道適中,有些微下潛。人聲跟中高音比較偏前,聲音明亮且不會刺耳。解析度和分離度普通,不會覺得所有樂器混在一起。
通話表現在安靜環境中,有效降低了無說話時的背景音,講話時伴隨雜音,語音三頻突出,人聲中頻但有點過多,口型模糊,口語起始音表現不太清楚。 在吵雜環境時,有效降低了無說話時的背景音,講話時伴隨些微雜音,語音三頻突出、人聲中頻,口型有些模糊,口語起始音有時被誤判為噪音。

Sampo BE-N851CP

評分:3 分,滿分為 5。

規格檢視

  • 銷售價格:新台幣1,290元
  • 機體重量:單耳4.5克 / 充電盒30克
  • 藍牙版本:藍牙5.0
  • 防水等級:無資訊

評測報告

佩戴舒適度體積小,放入耳朵一樣沒有什麼感覺;在運動時也不太會晃動,穩定度尚可
連線穩定及延遲在連線範圍內的連線還算穩定,且用Youtube看跳舞影片的延遲幾乎察覺不出來。
操作控制採用實體按鈕,有一點難按,要很大力才會有反應。耳機可以執行播放/暫停、接/掛電話,但無法音量調整、上下曲切換以及呼叫語音助理。
電池續航力耳機單次充電可提供3小時的播放時間,總續航力官方則沒有標示。
音質表現低音有深度,但力道偏弱,且不會蓋著其他聲音。人聲偏前,高音不夠明顯。分離度和清晰度不佳,會覺得所有聲音靠得很緊,有時會糊在一起。
通話表現在安靜環境中,有效降低了無說話時的背景音,口語清晰、語音偏中頻,偶爾壓到起始唇齒音。 在吵雜環境中,稍微降低無說話時的背景音,講話時微微伴隨背景音,語音錯判為噪音狀況輕微。口齒有點模糊,偶爾會壓到起始唇齒音。

JLab Go Air

評分:4.5 分,滿分為 5。

規格檢視

  • 銷售價格:新台幣1,280元
  • 機體重量:單耳5克 / 充電盒50克
  • 藍牙版本:藍牙5.0
  • 防水等級:IP44

評測報告

佩戴舒適度體積小,能夠輕易地放入耳朵,不會有異物感和壓迫感,非常舒適。在運動時,沒有發生耳機掉落的情形。具有IP44防護等級,可以防汗、防水,也能阻擋灰塵入侵。
連線穩定及延遲在連線範圍內的連線穩定度還不錯;在Youtube上看跳舞影片時的體驗跟使用有線耳機差不多。
操作控制觸控按鍵的反應還算靈敏,透過耳機可以調整音量、選曲、播放/暫停、接聽電話、呼叫語音助理以及切換EQ等功能,即不需要拿出手機,就可以執行任何指令。
電池續航力耳機單次充電可以使用將近約5小時,總續航則達到20小時,且支援快速充電,充電 15 分鐘可播放 1 小時。
音質表現JLab Go Air有三種EQ可以切換,分別是三頻均衡的平衡模式、增強重低音的Bass Boost和增強低音和人聲的JLab Signature。Bass Boost和JLab Signature的低音都夠多、力道適中、有些微下潛,但不夠清晰,會有矇矇的感覺。而JLab Signature的人聲都夠響亮,小鼓的聲音也夠清脆,但如果能夠細緻一些會更好。
通話表現在安靜環境時,有降低背景音,且口型清晰、語音三頻平均,口語起始音表現清晰。 在吵雜環境,微微處理沒說話的背景音,說話時些微雜音。口型清晰、語音三頻平均,口語起始音表現清晰。

Jam Live Loud

評分:3 分,滿分為 5。

規格檢視

  • 銷售價格:新台幣1,280元
  • 機體重量:單耳4克 / 充電盒24克
  • 藍牙版本:藍牙5.0
  • 防水等級:IPX4

評測報告

佩戴舒適度體積小,能夠輕易地放入耳朵,只是感覺有點鬆鬆,不過在跳動的過程中耳機並沒有發生掉落。具有IPX4防汗、防水功能,但無法防止灰塵的入侵。
連線穩定及延遲連線穩定度大致上還行,但有時會出現右耳沒聲音的情況。在Youtube上看跳舞影片時,剛開始沒感覺,但過了幾秒鐘會開始覺得舞步跟聲音對不上,但看一般戲劇或生活影片則不太會有什麼影響。
操作控制實體按鍵的反應良好;耳機可以執行播放/暫停、選取和接聽電話,但可惜的是無法調整音量和呼叫語音助理。
電池續航力耳機單次充電只能使用3小時,總續航最長僅能達到12小時,且沒有快速充電功能。
音質表現低音強勁且下潛夠深,但聽起來比較糊一點。人聲跟中高音有點偏後,有點被低音給蓋過,小鼓聲音也沒JLab Go Air來的清脆響亮。
通話表現在安靜環境時,有降低背景音。口型算清晰,但語音過於強調中低頻,有點過多不算舒服。不過,口語起始音表現清晰。 在吵雜環境時,些微降低無說話時背景音。講話時伴隨雜音跟無說話時差不多。口型算清晰,但語音偏中低頻有點多,口語起始音表現清晰。

總結:

經過這次測試後,小編覺得這些千元真無線藍牙耳機的音質跟常見知名品牌真無線藍牙耳機當然還是有些細微的差別,主要都在分離度和解析度的表現上,在意的使用者會覺得差距很大且難以接受,但對於不在意這些細節的人,可能就可以接受,因此在這部分就有看個人屬於哪一種類型的。

但是,在整體作工質量就差別很大,除了JLab Go Air質感還不錯以外,其他的千元真無線藍牙耳機整體質感呈現上就比較有點廉價感,不僅充電盒盒蓋有點難掀開、磁鐵吸力不夠強,有些使用實體按鍵的耳機在操作時也常感到卡卡的,而且總續航力也幾乎都偏短,平均在3-4小時居多。通話更不用說,大多在吵雜環境下無法像較高價的真無線藍牙耳機那樣輕鬆對話。

因此,在購買這些千元真無線藍牙耳機前,要先確認自己是否可以接受這些品質上的差異,如果無法,建議至少花個2000多元,就能買到還不錯又耐用的款式,想要更好的話,還有幾萬塊的在等著你各位。

常見問題

千元真無線藍牙耳機和常見知名品牌真無線藍牙耳機的音質有很大的差別?

還是有些細微的差別,主要都在分離度和解析度的表現上,在意的使用者會覺得差距很大且難以接受,但對於不在意這些細節的人,可能就可以接受,因此在這部分就有看個人屬於哪一種類型的。

千元真無線藍牙耳機的質感如何?

除了JLab Go Air質感還不錯以外,其他的千元真無線藍牙耳機整體質感呈現上就比較有點廉價感,不僅充電盒盒蓋有點難掀開、磁鐵吸力不夠強,有些使用實體按鍵的耳機在操作時也常感到卡卡的。

千元真無線藍牙耳機的續航表現如何?

總續航力幾乎都偏短,平均在3-4小時居多

千元真無線藍牙耳機的通話表現如何?

大多在吵雜環境下無法像較高價的真無線藍牙耳機那樣輕鬆對話

延伸閱讀


編輯日期:
(1) 最新更新日期:2021年04月26日
(2) 文章發表日期:2021年04月26日

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字

熱門文章

最新文章